Một bị cáo vụ Việt Á vắng mặt tại tòa
Sáng 3/1, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long, cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng và 35 bị cáo khác trong vụ án Công ty Việt Á chiếm đoạt kết quả nghiên cứu của Nhà nước, sản xuất kit test Covid - 19 rồi bán thương mại.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công bố tại tòa đã tiến hành đọc cáo trạng truy tố 38 bị cáo. Ở vụ án này, các bị cáo bị truy tố về các tội danh "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", "Tham ô tài sản", "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Cơ quan công tố xác định các bị cáo gây thiệt hại tổng cộng hơn 1.200 tỷ đồng của Nhà nước, cơ quan, tổ chức khác, trong đó thiệt hại Nhà nước là hơn 400 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử triệu tập 140 người và tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và nhiều đại diện cho các nguyên đơn dân sự. Tại phần thủ tục phiên tòa, nhiều thành phần được triệu tập vắng mặt, trong đó có đại diện CDC tỉnh Hà Giang, Nam Định, Trà Vinh, Đồng Tháp, Tiền Giang, Đắk Lắk, Lâm Đồng, Ninh Thuận và đại diện một số bệnh viện.
Phiên tòa có 74 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo. Trong số 38 bị cáo bị đưa ra xét xử, bị cáo Trần Thị Hồng (nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á) xin vắng mặt với lý do: “Mới sinh con nhỏ và con đang bị bệnh”.
Các bị cáo Chu Ngọc Anh (cựu Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội), Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế) và Phạm Xuân Thăng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương) đều có mặt tại tòa.
Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử thông báo bị cáo Trần Thị Hồng có đơn xin xét xử vắng mặt và xét thấy sự vắng mặt của bị cáo không ảnh hưởng đến quá trình xét xử chung của phiên tòa. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được triệu tập nhưng vắng mặt, quá trình diễn ra phiên tòa nếu thấy cần thiết tòa sẽ triệu tập. Do đó phiên tòa vẫn diễn ra bình thường.
Theo cáo trạng, bị cáo Trần Thị Hồng biết rõ việc các cơ sở y tế công lập ứng kit test xét nghiệm để sử dụng trước, rồi thông đồng hợp thức thủ tục đấu thầu thanh quyết toán sau theo giá Công ty Việt Á đưa ra là trái quy định của pháp luật.
Tuy vậy, bị cáo vẫn thực hiện chỉ đạo của Tổng Giám đốc Công ty Việt Á Phan Quốc Việt và Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á Vũ Đình Hiệp về hợp thức các thủ tục, hồ sơ để Công ty Việt Á trúng thầu, được thanh quyết toán trái quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo Hồng đã giúp sức cho bị cáo Phan Quốc Việt và bị cáo Vũ Đình Hiệp thực hiện hành vi vi phạm quy định về đấu thầu tại 11 tỉnh, thành phố gồm: Hải Dương, Bắc Giang, Đồng Tháp, Trà Vinh, Vĩnh Long, Hậu Giang, Ninh Thuận, Hà Nội, Hà Giang, Bình Dương, Nghệ An, gây thiệt hại ngân sách Nhà nước tổng số tiền hơn 254 tỷ đồng.
Với hành vi trên, bị cáo Trần Thị Hồng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Vẽ sơn quảng cáo, đổ hóa chất lên mặt đường hay xé rào tạo lối đi,… là những vi phạm thường thấy trên nhiều tuyến cao tốc hiện nay.
Người dân nên rời khỏi xe, di chuyển ra phía sau lan can đường hoặc khu vực xa làn đường xe chạy khi xe gặp sự cố - đại diện Cục Cảnh sát Giao thông cho biết.
Chi cục QLTT tỉnh Phú Thọ đã chuyển hồ sơ vụ việc sản xuất, buôn bán yến chưng giả trị giá trên 900 triệu đồng cho công an điều tra.
Cựu Chủ tịch Công ty Sơn Lâm Phạm Văn Cách bị cáo buộc đút lót 71,1 tỷ đồng cho 18 cán bộ của 13 bệnh viện, trung tâm y tế trên cả nước để được tiêu thụ thuốc.
37 bị cáo là “quái xế” 16-18 tuổi được TAND quận An Dương (Hải Phòng) đưa ra xét xử lưu động về vụ án “Gây rối trật tự công cộng” trong hai ngày 18-19/6.
Công an tỉnh đã khởi tố Giám đốc công ty sản xuất cà phê giả tại Quy Nhơn, với thủ đoạn sản xuất cà phê giả pha lẫn đậu nành.
0