Lừa tình qua mạng để chiếm đoạt hơn 900 triệu đồng
Theo bản án sơ thẩm, Hà từng đến ngân hàng MB Bank - Chi nhánh Thái Nguyên vay tiền nên được nhân viên ngân hàng này là chị Hoàng Trang Ngân hỗ trợ làm thủ tục vay vốn. Sau này, Hà kết bạn với tài khoản Facebook của chị Ngân để trao đổi thông tin.
Đầu năm 2019, bị cáo sử dụng một số điện thoại để tạo lập Facebook và Zalo “Nguyễn Hoàng Quỳnh Mai”. Do thấy chị Ngân có ngoại hình xinh đẹp nên Hà đã lấy ảnh, thông tin, bài viết từ Facebook của chị Ngân để tạo lập trang Facebook “Nguyễn Hoàng Quỳnh Mai” với mục đích để kết bạn với nhiều người khác trên mạng xã hội.
Sau đó, anh Nguyễn Ngọc Bình kết bạn Facebook với tài khoản “Hoàng Mai” nói trên và được Hà tự giới thiệu là nhân viên ngân hàng M. tại Hà Nội và chưa lấy chồng. Anh Bình thấy hình ảnh trên tài khoản “Hoàng Mai” (ảnh của chị Thanh L.) là một cô gái xinh đẹp, làm việc tại ngân hàng, nghề nghiệp ổn định nên nảy sinh tình cảm, thường xuyên nhắn tin và ngỏ ý muốn kết hôn.
Năm 2020, bị cáo Hà ly thân chồng cũ rồi vào tỉnh Bình Dương chung sống với một người đàn ông khác và có con chung trong thời gian này. Do thời điểm đó cần tiền nên bị cáo nảy sinh ý định muốn lừa đảo anh Bình.
Thực hiện tội phạm, bị cáo dùng Facebook “Hoàng Mai” nhắn tin yêu đương, hứa hẹn sẽ tiến tới hôn nhân với anh B. Hà còn “thả thính” hứa hẹn sau khi hai người cưới nhau sẽ có của hồi môn là một căn nhà ở Hà Nội.
Thấy anh Bình si tình nên Hà yêu cầu anh này chuyển tiền để Hà sửa chữa nhà cửa, lắp camera và mua váy cưới.
Từ năm 2021 đến 2022, anh Bình đã nhiều lần chuyển cho bị cáo tổng số hơn 900 triệu đồng, dù chưa một lần gặp mặt ngoài đời. Sau đó, anh Bình sinh nghi nên muốn gặp Hà, hoặc là gọi điện thoại video với tài khoản Facebook. Tuy nhiên, Hà luôn tìm lý do để từ chối yêu cầu của anh Bình.
Năm 2022, anh Bình tìm được Facebook của chị Ngân với hình ảnh giống hệt trên tài khoản “Nguyễn Hoàng Quỳnh Mai” của Hà. Đến lúc này, anh Bình mới biết Hà lấy hình ảnh của chị Ngân để giả mạo nên đã đến cơ quan Công an trình báo sự việc.
Quá trình giải quyết vụ án, nam thanh niên si tình nhiều lần đề yêu cầu bị cáo Phó Thị Thúy Hà trả lại tiền, nhưng cô ta đã chi tiêu hết. Khi phiên tòa mở ra, bị cáo vẫn không có khả năng khắc phục hậu quả cho anh B. Do đó, ngoài xử phạt mức án phạt tù nêu trên, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội còn tuyên buộc bị cáo phải khắc phục, hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của bị hại.
Vẽ sơn quảng cáo, đổ hóa chất lên mặt đường hay xé rào tạo lối đi,… là những vi phạm thường thấy trên nhiều tuyến cao tốc hiện nay.
Người dân nên rời khỏi xe, di chuyển ra phía sau lan can đường hoặc khu vực xa làn đường xe chạy khi xe gặp sự cố - đại diện Cục Cảnh sát Giao thông cho biết.
Chi cục QLTT tỉnh Phú Thọ đã chuyển hồ sơ vụ việc sản xuất, buôn bán yến chưng giả trị giá trên 900 triệu đồng cho công an điều tra.
Cựu Chủ tịch Công ty Sơn Lâm Phạm Văn Cách bị cáo buộc đút lót 71,1 tỷ đồng cho 18 cán bộ của 13 bệnh viện, trung tâm y tế trên cả nước để được tiêu thụ thuốc.
37 bị cáo là “quái xế” 16-18 tuổi được TAND quận An Dương (Hải Phòng) đưa ra xét xử lưu động về vụ án “Gây rối trật tự công cộng” trong hai ngày 18-19/6.
Công an tỉnh đã khởi tố Giám đốc công ty sản xuất cà phê giả tại Quy Nhơn, với thủ đoạn sản xuất cà phê giả pha lẫn đậu nành.
0